К вопросу о миксоматозе кроликов,

15.08.2012

На официальном сайте Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии Тверской области» опубликована статья «Диагноз на миксоматоз кроликов в Тверской области не подтвердился» (http://www.uprvet.ru/index.php/news/98-miksomatoz). Поскольку эта информация, мгновенно растиражированная СМИ в вольных интерпретациях, ставит под сомнение репутацию ФГБУ «Тверская МВЛ», то хотелось бы дать некоторые разъяснения:
30 июля 2012 года в ФГБУ «Тверская МВЛ» гр. Рябовым А. В. был доставлен патологический материал кролика из села Горицы Кимрского района. В дополнительной информации к заявке на проведение исследований указано, что общее число поголовья 50 единиц, пало примерно 20 голов. Таким образом, смертность составила 40 процентов. При паталогоанатомическом и гистологическом исследовании, проводимыми в соответствии с временными методические указаниями по лабораторной диагностике миксоматоза кроликов, были обнаружены изменения, характерные для данного заболевания.
Как следует из информации в упомянутой выше статьи, что для подтверждения диагноза дополнительно были направлены пробы крови кролика на исследование в ГНУ ВНИИВВиМ (г.Покров). В результате проведенных лабораторных исследований наличие генома миксомы кроликов не подтвердилось. Вместе с тем, пробы ветеринарной службой Тверской области отбирались у гр.Хрусталевой Л. Н.
Возникают вопросы:
1. На каком основании диагноз ставился по крови, если во временных методических указаниях по лабораторной диагностике миксоматоза кроликов четко сказано, что «1.2. Лабораторная диагностика миксоматоза кроликов заключается в гистологическом исследовании патологического материала. При отрицательном результате этого исследования и отсутствии характерных клинических признаков болезни с разрешения ветеринарного органа, края, республики, не имеющей областного деления, ставится биологическая проба».
2. От какого животного были отобраны и дополнительно направлены на исследования пробы крови кролика, где наличие генома миксомы не подтвердилось. Теоретически возможно, что 30 июля заявитель сначала отобрал у живого кролика кровь в кювету со специальным стабилизатором, затем забил кролика, отобрал у него внутренние органы, которые направил на исследование в ФГБУ «Тверская МВЛ», а сам больше недели хранил надлежащим образом заблаговременно отобранную кровь и, только после получения положительного результата в ФГБУ «Тверская МВЛ», предоставил ее для отправки на подтверждение. Тогда, действительно, вполне обоснованно можно сделать вывод, что результат ФГБУ «Тверская МВЛ» не подтвержден ГНУ ВНИИВВиМ. Однако, проводить исследование от одного животного, подтверждать результаты исследуя материал от другого животного, а затем публично сравнивать два несравниваемых значения, представляется по меньшей мере — непрофессионально, не говоря об этической стороне и о нанесении возможного материального ущерба.
3. На каком основании ветеринарная служба Тверской области решила, что пробы патматериала не могут доставляться в ФГБУ «Тверская МВЛ» без привлечения ее специалистов, фактически наделив себя эксклюзивными правами по отбору и направлению проб на исследование, что в принципе противоречит положениям Конституции Российской Федерации, Гражданскому Кодексу, Закону о ветеринарии.
4. Кто отвечает за столь недостоверную информацию, доводимую до граждан с помощью СМИ за подписью Государственной инспекции по ветеринарии Тверской области (http://otveri.info/2012/08/diagnoz-na-miksomatoz-krolikov-v-tverskoy-oblasti-ne-podtverdilsya/).

Ссылки на СМИ по неподтвержденному диагнозу миксоматоза кроликов:
http://otveri.info/2012/08/diagnoz-na-miksomatoz-krolikov-v-tverskoy-oblasti-ne-podtverdilsya/, http://kp.ru/online/news/1221266/
http://www.tvernews.ru/news/112522/
http://www.afanasy.biz/news/health/index.php?ELEMENT_ID=46669
http://www.tvernews.ru/news/112991/
http://tverigrad.ru/publication/kroliki-i-ryby-tverskoj-oblasti-zdorovy

Возврат к списку

Последние новости

"Истории и судьбы: лаборатория в лицах" (12.10.26)

В рамках рубрики «Истории и судьбы: лаборатория в лицах» рассказываем о наших ветеранах, наставниках, хранителях традиций, людях, которые стояли и стоят за каждым исследованием.

<С Днем работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности!>

Этот праздник объединяет всех, кто связал свою жизнь с землёй, с производством продуктов питания, с заботой о здоровье животных и сохранении плодородия почв.

Видео: В преддверии Дня работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности специалисты Россельхознадзора и ФГБУ «ВНИИЗЖ» в Твери рассказали о проводимой работе

За каждым качественным продуктом на нашем столе стоит не только труд аграриев. Есть те, чья работа остаётся невидимой, но без неё невозможно представить ни одно успешное хозяйство.

Фальсифицированное сливочное масло выявлено специалистами лаборатории в ходе мониторинговых исследований

В Тверской испытательной лаборатории Тверского межрегионального филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ» по заявке Управления Россельхознадзора по Тверской и Ярославской областям исследован образец сливочного масла «Традиционное с м.д.ж. 82,5%». Продукция проверялась на наличие токсичных элементов, растительных масел и жиров на растительной основе, пищевых добавок, по жирнокислотному составу, а также на соответствие микробиологическим нормам.