К вопросу о миксоматозе кроликов,

15.08.2012

На официальном сайте Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии Тверской области» опубликована статья «Диагноз на миксоматоз кроликов в Тверской области не подтвердился» (http://www.uprvet.ru/index.php/news/98-miksomatoz). Поскольку эта информация, мгновенно растиражированная СМИ в вольных интерпретациях, ставит под сомнение репутацию ФГБУ «Тверская МВЛ», то хотелось бы дать некоторые разъяснения:
30 июля 2012 года в ФГБУ «Тверская МВЛ» гр. Рябовым А. В. был доставлен патологический материал кролика из села Горицы Кимрского района. В дополнительной информации к заявке на проведение исследований указано, что общее число поголовья 50 единиц, пало примерно 20 голов. Таким образом, смертность составила 40 процентов. При паталогоанатомическом и гистологическом исследовании, проводимыми в соответствии с временными методические указаниями по лабораторной диагностике миксоматоза кроликов, были обнаружены изменения, характерные для данного заболевания.
Как следует из информации в упомянутой выше статьи, что для подтверждения диагноза дополнительно были направлены пробы крови кролика на исследование в ГНУ ВНИИВВиМ (г.Покров). В результате проведенных лабораторных исследований наличие генома миксомы кроликов не подтвердилось. Вместе с тем, пробы ветеринарной службой Тверской области отбирались у гр.Хрусталевой Л. Н.
Возникают вопросы:
1. На каком основании диагноз ставился по крови, если во временных методических указаниях по лабораторной диагностике миксоматоза кроликов четко сказано, что «1.2. Лабораторная диагностика миксоматоза кроликов заключается в гистологическом исследовании патологического материала. При отрицательном результате этого исследования и отсутствии характерных клинических признаков болезни с разрешения ветеринарного органа, края, республики, не имеющей областного деления, ставится биологическая проба».
2. От какого животного были отобраны и дополнительно направлены на исследования пробы крови кролика, где наличие генома миксомы не подтвердилось. Теоретически возможно, что 30 июля заявитель сначала отобрал у живого кролика кровь в кювету со специальным стабилизатором, затем забил кролика, отобрал у него внутренние органы, которые направил на исследование в ФГБУ «Тверская МВЛ», а сам больше недели хранил надлежащим образом заблаговременно отобранную кровь и, только после получения положительного результата в ФГБУ «Тверская МВЛ», предоставил ее для отправки на подтверждение. Тогда, действительно, вполне обоснованно можно сделать вывод, что результат ФГБУ «Тверская МВЛ» не подтвержден ГНУ ВНИИВВиМ. Однако, проводить исследование от одного животного, подтверждать результаты исследуя материал от другого животного, а затем публично сравнивать два несравниваемых значения, представляется по меньшей мере — непрофессионально, не говоря об этической стороне и о нанесении возможного материального ущерба.
3. На каком основании ветеринарная служба Тверской области решила, что пробы патматериала не могут доставляться в ФГБУ «Тверская МВЛ» без привлечения ее специалистов, фактически наделив себя эксклюзивными правами по отбору и направлению проб на исследование, что в принципе противоречит положениям Конституции Российской Федерации, Гражданскому Кодексу, Закону о ветеринарии.
4. Кто отвечает за столь недостоверную информацию, доводимую до граждан с помощью СМИ за подписью Государственной инспекции по ветеринарии Тверской области (http://otveri.info/2012/08/diagnoz-na-miksomatoz-krolikov-v-tverskoy-oblasti-ne-podtverdilsya/).

Ссылки на СМИ по неподтвержденному диагнозу миксоматоза кроликов:
http://otveri.info/2012/08/diagnoz-na-miksomatoz-krolikov-v-tverskoy-oblasti-ne-podtverdilsya/, http://kp.ru/online/news/1221266/
http://www.tvernews.ru/news/112522/
http://www.afanasy.biz/news/health/index.php?ELEMENT_ID=46669
http://www.tvernews.ru/news/112991/
http://tverigrad.ru/publication/kroliki-i-ryby-tverskoj-oblasti-zdorovy

Возврат к списку

Последние новости

Специалисты лаборатории подтвердили соответствие более 7 тонн смеси для напитков требованиям безопасности и качества

8 октября 2026 года специалисты Тверской испытательной лаборатории Тверского межрегионального филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ» закончили комплексные исследования образца от партии сухой молочной смеси для приготовления напитков весом 7,7 т, произведённой в Вологодской области. Работа проводилась в рамках государственного пищевого мониторинга по заявке регионального управления Россельхознадзора.

Восстановление земель: специалисты Тверского межрегионального филиала подготовили проекты культуртехнической мелиорации и рекультивации

В текущем году специалистами Тверского межрегионального филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ» было разработано 2 проекта культуртехнической мелиорации (для участков общей площадью 30,0 га) и 3 проекта рекультивации земель (для участков площадью 3,23 га). Работы проводились по обращениям дорожно-строительных компаний, сельхозпредприятий, глав крестьянско-фермерских хозяйств и физических лиц.

Свыше 300 тысяч кубометров помещений, складов и хранилищ обработано против вредителей специалистами Тверского межрегионального филиала в текущем году

Специалисты Тверского межрегионального филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ» осуществляют работу по фитосанитарному обеззараживанию складов и хранилищ, расположенных в зоне ответственности учреждения. Мероприятия направлены на защиту продукции от различных вредителей, которые могут нанести серьёзный ущерб ее качеству и сохранности.

Лаборатория проверила тверской мёд на соответствие требованиям безопасности и качества

7 октября 2026 года специалисты Тверской испытательной лаборатории Тверского межрегионального филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ» закончили комплексные исследования образца от партии произведённого в Верхневолжье мёда. Работа проводилась в рамках государственного пищевого мониторинга по заявке регионального управления Россельхознадзора.